Contributor:
Stephanie Lo
有一篇文章提到「怎麼樣的政治家,就有怎麼樣的藝術!」。
法國前總統密特朗,他一向注重文化藝術,無論是早期改建奧塞美術館計劃,或晚期邀請貝聿銘建造的大羅浮計劃,都成功地為美術館注入新的生命力。每年為巴黎帶來數百萬的觀光收益。但他的政敵批評他重文化輕經濟,讓法國的經濟走下坡。翻開西洋藝術史,聰明的君王或政治家人物要留名青史,最好的方法就是贊助藝術。
來看看香港,香港明顯地是重經濟輕文化。就清拆皇后碼頭一例。2007年,由於受到中環第三期填海工程的影響,政府不惜一切清拆皇后碼頭以配合工程的進行。隨即引起爭議,民眾紛紛捍衛皇后碼頭,反對清拆。可是,政府卻漠視部分民眾絕食抗議,一意孤行,最後還是清拆皇后碼頭。有捍衛者言:「如果最後碼頭沒有被拆,你們就是英雄了!」。
浸會大學視覺藝術學院於2005年成立,是本港唯一的視覺藝術學院。遺憾於本年初(2012年),視覺藝術學院因政府加租六倍被迫遷址,租金由每月五萬大增至「市價水平」的三十萬,增幅高達六倍。反觀牟利私校哈羅公學僅交千元年租,大嶼山國際小學更是以「一元年租」了事,另有美資設計學院薩瓦納同為自資翻新古跡,卻獲政府免租。視藝學生成立關注小組,多次向校方及政府請願,但政府只是官方敷衍了事,學校又過于被動。
對於政府一隻手投資億元建設西九文化區,另一隻手卻逼迫本地文化藝術,此舉動實在令人摸不著頭腦!
我們曾做了一項「非專業」的調查,向身邊的親朋好友(他們全是沒有修讀藝術課程的)提問:「藝術-你會想到甚麼?」。他們過半數的回答是繪畫、陶瓷、雕塑、攝影,這是純藝術的科目範圍;而有少數人回答,是表達及抒發感情、抽象難明、奢侈的。當然,沒有一個標準答案。但可以推想,香港政府不支持藝術文化,藝術文化的確難以在社區推動,人民的生活便與藝術文化分割的出來。
相信,香港政府是欠缺藝術文化修養的,因為對她來說,藝術文化只是一個科目,並且是選修科。
Stephanie Lo
有一篇文章提到「怎麼樣的政治家,就有怎麼樣的藝術!」。
法國前總統密特朗,他一向注重文化藝術,無論是早期改建奧塞美術館計劃,或晚期邀請貝聿銘建造的大羅浮計劃,都成功地為美術館注入新的生命力。每年為巴黎帶來數百萬的觀光收益。但他的政敵批評他重文化輕經濟,讓法國的經濟走下坡。翻開西洋藝術史,聰明的君王或政治家人物要留名青史,最好的方法就是贊助藝術。
來看看香港,香港明顯地是重經濟輕文化。就清拆皇后碼頭一例。2007年,由於受到中環第三期填海工程的影響,政府不惜一切清拆皇后碼頭以配合工程的進行。隨即引起爭議,民眾紛紛捍衛皇后碼頭,反對清拆。可是,政府卻漠視部分民眾絕食抗議,一意孤行,最後還是清拆皇后碼頭。有捍衛者言:「如果最後碼頭沒有被拆,你們就是英雄了!」。
浸會大學視覺藝術學院於2005年成立,是本港唯一的視覺藝術學院。遺憾於本年初(2012年),視覺藝術學院因政府加租六倍被迫遷址,租金由每月五萬大增至「市價水平」的三十萬,增幅高達六倍。反觀牟利私校哈羅公學僅交千元年租,大嶼山國際小學更是以「一元年租」了事,另有美資設計學院薩瓦納同為自資翻新古跡,卻獲政府免租。視藝學生成立關注小組,多次向校方及政府請願,但政府只是官方敷衍了事,學校又過于被動。
對於政府一隻手投資億元建設西九文化區,另一隻手卻逼迫本地文化藝術,此舉動實在令人摸不著頭腦!
我們曾做了一項「非專業」的調查,向身邊的親朋好友(他們全是沒有修讀藝術課程的)提問:「藝術-你會想到甚麼?」。他們過半數的回答是繪畫、陶瓷、雕塑、攝影,這是純藝術的科目範圍;而有少數人回答,是表達及抒發感情、抽象難明、奢侈的。當然,沒有一個標準答案。但可以推想,香港政府不支持藝術文化,藝術文化的確難以在社區推動,人民的生活便與藝術文化分割的出來。
相信,香港政府是欠缺藝術文化修養的,因為對她來說,藝術文化只是一個科目,並且是選修科。